(no subject)

А как вам такой пассаж от Либертарианца™ Остапа Кармоди?

"Если вы действительно верите, что к власти прорывается буквально фашист и остановить его демократическими методами явно не получается, можете ли вы при этом искренне осуждать насилие в его отношении? Если он буквально фашист и буквально готов уничтожить Америку, и у вас нет легальных способов это предотвратить, вы готовы терпеть концлагеря, пытки, Третью мировую, просто потому что вы принципиально против политического насилия?
Такие люди, наверное, существуют, но это религиозные подвижники типа Льва Толстого, а никак не политические комментаторы. А большинство нормальных людей, даже противников насилия, были бы готовы остановить нового Гитлера любым доступным способом, если легальные не работают."

Ну да, а если сосед Вася решит, что сосед Коля собирает дома атомную бомбу с целью взорвать через неделю весь дом, квартал и город, то сосед Вася (у которого "нет легальных способов это предотвратить") должен остановить соседа Колю любым доступным способом, например, зарезать его на лестничной клетке. И против этого будут только религиозные подвижники типа Льва Толстого, а "большинство нормальных людей" полностью это одобрят.

Скучно повторять, но есть несколько весьма банальных возражений, которые нормальные люди должны понимать.

(По крайней мере, раньше понимали. А сейчас кто знает? Может, Кармоди и прав, и большинство людей думает так, как он пишет. Считает ли он такое большинство по определению моральной нормой? Если да, то он в своём моральном релятивизме может это делать сколько угодно. Я никогда считать это моральной нормой не буду.)

Во-первых, если у вас в обществе созрел новый Гитлер, то проблема не в нём, а в самом вашем обществе. Он появился потому, что на него был общественный запрос. Устранение Гитлера вам ничего не даст: тут же придёт другой.
Ха-ха, по какой-то ассоциации сразу вспомнил своё наблюдение: если у вас в правительстве города или штата (или всего государства США, бугага!) был демократ, который вас достал и вы решили его заменить, но заменяете вы его опять на демократа, то новый демократ окажется намного хуже старого. Проверено!

Во-вторых, если вы собираетесь устранить "гитлера" "любым доступным способом", вы гораздо хуже него, потому что его опасность пока что существует только в вашем воображении, в то время как вы уже дали себе и своим соратникам разрешение (во имя великой цели, конечно же) на любые аморальные и противозаконные действия, и там самым вы полностью разрушаете все те общественные институты, которые (единственные!) как раз и предохраняли ваше общество от появления гитлеров.

В третьих, просто на всякий случай, с идеей "устранить будущего гипотетического гитлера любой ценой" не имеет ничего общего, например, нижеследующий текст:

"Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа."

И наконец, я никогда не слышал подобных идей от правых. Наш Либертарианец™ опять оказался в русле вполне левой мысли. С чем его и поздравляю.